Antike: Der Choachyt Onnophris, Sohn des Horos, verkauft am 18. Hathyr des 36. Regierungsjahres von Ptolemaios VI. (= am 15. Dezember 146 v.Chr.) in Theben seinen Anteil an den vom Vater geerbten Grabliturgien an seine jüngeren Brüder Horos und Hasos, bevor er einen Tag später stirbt.1 Auf diesen Verkauf beziehen sich folgende Urkunden:
Pap. Berlin P 3119 (TM 3635; https://berlpap.smb.museum/01120/, vermutlich Kriegsverlust): eine Geldbezahlungsurkunde für Horos, bestehend aus einer demotischen und am. 18. Hathyr von Horos, Sohn des Pabis, geschriebenen Geldbezahlungsschrift, einer demotischen Zeugenliste mit 16 Zeugen (auf dem Verso), einer griechischen, am 9. Choiak ausgestellten Umsatzsteuerquittung von Lysimachos und einem griechischen (seit dem 9. Choiak eingeführten [siehe Pap. Louvre gr. 2390 = TM 3543]) Registrierungsvermerk (ἀναγραφή) vom 5. Tybi von Apollonios.
Pap. London British Library 3 (TM 3576 = Antigraphum Greyanum): eine griechische Kopie (ἀντίγραφον συνγραφῆς Αἰγυπτίας bzw. ἀντίγραφον πτώματος) und Übersetzung der demotischen Geldbezahlungsschrift, der Zeugenliste und der Steuerquittung des Pap. Berlin P 3119.
Pap. Paris BnF 218 (TM 3634; https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b8304634x): eine demotisch-griechische Kopie der Geldbezahlungsurkunde für Hasos, welche eine demotische und am 18. Hathyr von Horos, Sohn des Pabis, geschriebene Geldbezahlungsschrift, eine demotische Zeugenliste mit 16 Zeugen und eine griechische, am 9. Choiak ausgestellten Umsatzsteuerquittung von Lysimachos umfasste. Ferner ist auf der Kopie ein demotischer Vermerk vorhanden, dass auf dem Original 16 Zeugen unterschrieben hätten und die Umsatzsteuer bezahlt worden sei. Und schließlich befand sich auf dem Verso des Papyrus ein von einer anderen Schreiberhand geschriebener, demotischer archivarischer Vermerk, der bei der Konservierung des Papyrus offenbar vom Rest abgetrennt, gewendet und im gleichen Rahmen auf denselben Karton aufgebracht wurde.
Diese Urkunden stammen aus dem Archiv des Osoëris, Sohn des jüngeren Horos (TM Arch 50), wobei die beiden Kopien vermutlich noch im zweiten Jahrhundert v.Chr. anlässlich irgendwelcher Gerichtsprozesse erstellt wurden. Die Originalurkunde zur demotischen Kopie Pap. Paris BnF 218 wird sich im Archiv des Hasos bzw. später dessen Sohnes Nechutes befunden haben und ist nicht erhalten. _____ 1 Siehe Pap. Berlin 3113 a, Z. 1-3 (TM 46052): ḥsb.t 36 ꜣbd-3 ꜣḫ.t | sw-19 pꜣ hrw | (n) mwt ỉ:ỉri̯ Wn-nfr "Regierungsjahr 36, 19. Hathyr: Der Todestag von Onnophris."
Moderne: Vermutlich im Jahr 1820 oder 1821 kauft ein gewisser Casati in Theben den Pap. Paris BnF 218, welcher von einheimischen Ägyptern in einem Krug in der thebanischen Nekropole gefunden worden sei, und bringt ihn 1822 nach Paris, wo Jean Antoine Saint-Martin mit der Untersuchung dieses nach dem Rosetta-Stein erst zweiten in Paris bekannten umfangreicheren demotischen Textes beginnt.2 Saint-Martin erkennt in den ersten sieben Zeilen des demotischen Textes das Datierungsformular und kann die Wörter "Ptolemaios", "Kleopatra", "Priester des Alexander", "Athlophore der Berenike Euergetis" und "Kaneophore der Arsinoë Philadelphos" entziffern, was er am 16. August 1822 bei der Académie des Inscriptions et Belles-Lettres vorstellt. Gleichzeitig beschäftigt sich auch Jean-François Champollion mit dem Text, in welchem er zusätzlich die Eigennamen "Apollonius", "Antiochus" und "Antigone" identifizieren kann, wie er in seinem im Oktober 1822 publizierten Lettre à M. Dacier berichtet.3
Ebenfalls in Theben und bereits im Januar 1820 hatte George Francis Grey den Pap. London British Library 3 erworben. Am 22. November 1822 bringt Grey diesen Papyrus zu Thomas Young, der soeben von einem Aufenthalt in Paris im September mit der Kenntnis von Pap. Paris BnF 218 zurückgekehrt war. Young liest in der griechischen Zeugenliste die Eigennamen "Antimachus", "Antigenis" und "Portis Apollonii" und stellt fest, dass die Einleitung den Text als griechische Kopie eines ägyptischen Originals deklariert.4 Er vermutet daher, dass der griechische Papyrus die Kopie des Pap. Paris BnF 218 darstellt, und fordert bei Champollion eine Kopie des demotischen Textes an. Beide Papyri werden von Young 1823 in Umzeichnung publiziert, wobei der demotische Text von Pap. Paris BnF 218 mit einer lateinische Übersetzung versehen wird.5
Im Januar 1821 hatte sich auch Heinrich Menu von Minutoli in Theben aufgehalten, der damals den Pap. Berlin P 3119 erwarb. Dieser Papyrus wurde anschließend nach Berlin gebracht und dort zunächst von Philipp Buttmann untersucht. Buttmann schickt im Zuge seiner Arbeit eine Kopie des Textes an Friedrich Spohn nach Leipzig, welcher zufällig eine Kopie des Textes von Pap. Paris BnF 218 vorliegen hatte und erkannte, dass der griechische Text des Pariser Papyrus dieselben Informationen beinhaltet wie der Text des Berliner Papyrus. Spohn ließ in der Folge Buttmann eine Kopie des Pariser Papyrus zukommen, welcher die griechische Steuerquittung des Pap. Berlin P 3119 im Jahr 1824 publizierte.6 Gleichzeitig begann Spohn mit der Untersuchung des demotischen Textes des Berliner Papyrus, aufgrund seines überraschenden Todes am 17. Januar 1824 wurde sein Versuch einer Umschrift und lateinischen Übersetzung des demotischen Textes allerdings erst 1825 posthum veröffentlicht.7 Bereits vor dieser Veröffentlichung hatte aber auch Johann Gottfried Ludwig Kosegarten begonnen, den demotischen Text des Berliner Papyrus zu untersuchen, und seine Ergebnisse und Übersetzung des Textes wurden bereits 1824 publiziert.8 Da Kosegarten erkannt hatte, dass der Berliner Text das Original zum griechischen Pap. London British Library 3 darstellt, ist seine Übersetzung des Textes ziemlich genau. _____ 2 Siehe J. A. Saint-Martin, "Notice sur quelques Manuscrits grecs apportés récemment d'Égypte", in: Journal des Savants, Sept. 1822 (1822), 555-567 (https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k1172188n/f535.item). 3 J.-F. Champollion le Jeune, Lettre à M. Dacier, Secrétaire Perpétuel de l'Académie Royale des Inscriptions et Belles-Lettres, relative à l'Alphabet des Hiéroglyphes Phonétiques (...), (Paris, 1822), 4 (https://doi.org/10.11588/diglit.5755#0008). 4 T. Young, An account of some recent Discoveries in Hieroglyphical Literature and Egyptian Antiquities, including the author's original alphabet, as extended by Mr. Champollion, with a translation of five unpublished Greek and Egyptian Manuscripts (London, 1823), 43-60 (https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k9106463t/f65.item). Der Text beginnt mit der Phrase ἀντίγραφ[ον συ]νγραφῆς Αἰγυπτίας μεθηρμηνε[υ]μένης κατὰ δύ[ναμιν] "Kopie einer ägyptischen und soweit möglich übersetzten Urkunde". 5 T. Young, Hieroglyphics, collected by the Egyptian Society, vol. I (London, 1823), pl. 31-33 (https://doi.org/10.11588/diglit.8211#0044). 6 Ph.Buttmann, Erklärung der griechischen Beischrift auf einem ägyptischen Papyrus aus der Minutoli'schen Sammlung (Berlin, 1824) (https://edoc.bbaw.de/opus4-bbaw/frontdoor/deliver/index/docId/722/file/Abhandl1824_Buttmann_Erklaerung_89_115.pdf). 7 F. A. W. Spohn, De Lingua et Literis Veterum Aegyptiorum (...), posthum herausgegeben von G. Seyffarth (Leipzig, 1825), 37-43 [Specimen IV] (https://archive.org/details/delinguaetliter00spohgoog/page/n62/). 8 J. G. L. Kosegarten, Bemerkungen über den ägyptischen Text eines Papyrus aus der Minutolischen Sammlung (Greifswald, 1824) (https://archive.org/details/bub_gb_t2lNAAAAcAAJ/page/n3/).
Bemerkenswerte ortho- und paläographische Unterschiede zwischen dem Schreiber des Pap. Berlin P 3119 (Horos, Sohn des Pabis) und dem Schreiber des Pap. Paris BnF 218:
Wort / Schriftzeichen
Pap. Berlin P 3119
Pap. Paris BnF 218
"Arsinoë"
ꜣrsynꜣ
ꜣrsyn
ỉmnt.t "Westen"
𓋀𓍘1𓉐𓏤@𓀐𓏏
𓋀𓉐𓏤@𓍘𓇋2𓅆
ꜥ.wỉ.w "Gebiet"
𓏤2𓉐𓏤𓏪
𓂝:𓂝𓏤𓉐𓏤𓏪
"Chapochonsis"
𓐍:𓆑𓐍:𓈖𓇓2𓏲1𓅆
𓉻:𓂝*𓏛𓋹𓈖:𓐍𓆑4𓐍:𓈖𓇓2𓏲1𓅆
"Onnophris"
𓃹:𓈖2𓈖2:𓄤𓏲𓏭:𓏛𓅆
𓃹:𓈖𓄤𓏭:𓏛𓅆
"Berenike"
Brnygꜣ
Brnyk
pri̯ "herauskommen"
𓉐𓏤𓇋𓇋𓏲𓂻1:𓂋4𓉐𓏤pry
𓉐𓏤𓂻1:𓂋3𓉐𓏤pri̯
mw.t "Mutter"
𓅓𓅐𓏏:𓆇𓏏, 𓅓1𓅐𓏏:𓆇𓍘𓇋2
𓅐𓏏:𓆇𓏏(𓍘𓇋2)
nṯr.w "Götter"
𓊹𓊹𓊹𓅆𓏫:°
𓊹𓊹𓊹𓅆@𓏫1:°
ḥn "anordnen"
𓎨𓈖:𓏌*𓏲𓀁
𓎨
"Hasos"
𓁷𓏤𓏰:𓏛𓄹:𓏭𓊃2:𓄿𓀀2Ḥr-sꜣ
𓎛𓊃2:𓄿𓀀2Ḥsꜣ
ḥsy "Gelobter"
𓎛*𓎿*𓋴:𓊃𓁻:°𓏭:𓏛1𓀁𓇋𓇋𓏲𓅆, 𓎛*𓎿*𓋴:𓊃2𓄑:𓏛@𓏭:𓏛1𓀁°𓇋𓇋𓏲𓅆
𓎛*𓎿*𓋴:𓊃2𓄑:𓏛@𓏭:𓏛1𓀁°𓇋𓇋𓏲𓅆
šms.w "Dienst"
𓌞:𓊃2𓇋𓏲𓂻:°𓏪
𓌞:𓊃1𓂻:°𓏪
šdy.w "Einkommen"
𓄞:𓂧𓇋𓇋𓏲𓀢2𓀁°𓏪
𓈙:𓂞𓇋𓇋𓏲𓀢2𓀁°𓏪
k.t "andere"
𓎡:𓍘𓇋𓏏
𓎡1:𓏏
"Katytis"
G-ḏꜣḏꜣ
K-ḏꜣḏꜣ
"Kleopatra"
Glwptr
Klwptr
𓋹𓍑𓋴𓏏 "LHG"
v.a. 𓋹𓍑𓋴𓏏
v.a. 𓋹𓍑𓋴𓏏4
𓏤 [Ortsdeterminativ]
𓏤𓏰:𓊖
𓏤𓊖
→ Beachte auch die Schreibungen von ꜣḫ.t "Achet-Jahreszeit", der ỉt-Gruppe (in: "Vater") und von mnḫ "trefflich".
• Wilcken, U., Urkunden der Ptolemäerzeit (Ältere Funde), Zweiter Band: Papyri aus Oberägypten, (Berlin / Leipzig, 1937), 133 und 136 [No. 175c] (griechische Steuerquittung) • Zauzich, K.-Th., Die ägyptische Schreibertradition in Aufbau, Sprache und Schrift der demotischen Kaufverträge aus ptolemäischer Zeit (Ägyptologische Abhandlungen 58.1-2; Wiesbaden, 1968)., 43-46 [No. 42] (demotische Geldbezahlungsurkunde) • Andrews, C., Ptolemaic Legal Texts from the Theban Area (Catalogue of Demotic Papyri in the British Museum 4; London, 1990), 63-64 [No. 23] (demotische Zeugenliste, auf Basis von Youngs Umzeichnung Pap. BM EA 10396)
• Pestman, P.W., The Archive of the Theban Choachytes (Studia Demotica 2; Leuven, 1993), 77-79 [P. Survey No. 13] • Brinker, den A. / Muhs, B.P. / Vleeming, S.P. (edd.), A Berichtigungsliste of Demotic Documents (Studia Demotica 7.A; Leuven / Paris / Dudley, MA 2005), 349.
ḏd ỉrỉ-ꜥꜣ n Ỉmn-Ỉpy (7) n tꜣ ỉmntỉ(.t) n Nw(.t) Wn-nfr sꜣ Ḥr mw(.t)⸗f Tꜣ-šr.t-pꜣ-wr ỉw⸗f {n} tn r rnp.t ⸢40⸣ rmṯ h̭y km wn m-tw⸗f hyn mhl.w hrḳ bl n ỉrỉ-ꜥꜣ n Ỉmn-Ỉpy n (8) tꜣ ỉmnṱ(.t) n ⸢Nw(.t)⸣ Ḥsꜣ sꜣ Ḥr mw(.t)⸗f Tꜣ-šr.t-pꜣ-wr ḏi̯⸗k mtỉ ḥꜣtỉ.ṱ⸗y n pꜣ ḥḏ n tꜣ pš.t n pꜣy⸗ỉ 1/3 n nꜣ šdy.w n nꜣ wꜥb.w ntỉ ḥtp ẖn tꜣ ḥwꜣ(.t) (9) n Nbwnn n nꜣ ꜥ.wỉ.w n pr ỉmnṱ n Nw(.t) ḥnꜥ tꜣ pš.t n pꜣy⸗ỉ 1/3 n nꜣy⸗w šms.w nꜣy⸗w ꜥrš.w ntỉ ỉri̯ pꜣy⸗w 1/6 pꜣy⸗w wn Ỉyi̯-m-ḥtp sꜣ Ns-pꜣy⸗w-tꜣ.wỉ ỉrm nꜣy⸗f ẖrd.ṱ.w nꜣy⸗f rmṯ.w ꜥnḫ-pꜣ-ẖrd.ṱ (10) sꜣ Nḫt.ṱ-Mnṱ ỉrm nꜣy⸗f ẖrd.ṱ.w nꜣy⸗f rmṯ.w Ḥr-pꜣ-ꜣs(.t) sꜣ Nḫt.ṱ-Mnṱ ỉrm nꜣy⸗f ẖrd.ṱ.w nꜣy⸗f rmṯ.w Pꜣ-di̯-Ỉmn-nsw-tꜣ.wỉ sꜣ Nḫt.ṱ-Mnṱ ỉrm nꜣy⸗f ẖrd.ṱ.w nꜣy⸗f rmṯ.w Ḥr-pꜣ-ꜣs(.t) sꜣ Ns-Mn ỉrm nꜣy⸗f ẖrd.ṱ.w nꜣy⸗f rmṯ.w Wsỉr-wr (11) sꜣ Ḥr ỉrm nꜣy⸗f ẖrd.ṱ.w nꜣy⸗f rmṯ.w Ns-pꜣy⸗w-tꜣ.wỉ sꜣ ꜥnḫ⸗f-(n)-Ḫnsw pꜣ sẖꜣ-ḳd ỉrm nꜣy⸗f ẖrd.ṱ.w nꜣy⸗f rmṯ.w dmḏ ntỉ.ỉw wn m-tw ỉrỉ-ꜥꜣ n Ỉmn-Ỉpy n tꜣ ỉmnṱ(.t) n Nw(.t) Ḥr sꜣ Ḥr mw(.t)⸗f Tꜣ-šr.t-pꜣ-wr tꜣ k.t pš.t (12) n pꜣ 1/3 n nꜣ šdy.w n nꜣ wꜥb.w ntỉ wn ḥrỉ ntỉ ⸢ỉri̯⸣ pꜣ 1/6 r:tw⸗y n⸗f (r)-ḏbꜣ ḥḏ n ḥsb(.t) 36 ꜣbd-3 ꜣḫ(.t) n pr-ꜥꜣ.w ntỉ ꜥnḫ ḏ(.t) r mḥ n pꜣy⸗ỉ 1/3 ḥnꜥ tꜣ pš.t n nꜣy⸗ỉ šdy.w n tꜣ s.t n (13) Pꜣ-ḏi̯-Nfr-tm ⸢ỉrm nꜣy⸗w⸣ rmṯ.w ỉrm nꜣ ntỉ ḥtp ẖn⸗w ḥnꜥ tꜣ pš.t n nꜣy⸗ỉ šdy.w [n] tꜣ s.t n Pꜣ-di̯-Ḫnsw pꜣ fy-mhn ỉrm pꜣ mꜣꜥ n pꜣ ḥrỉ K-ḏꜣḏꜣ pꜣ ḥsy (14) ỉrm nꜣy⸗w rmṯ.w ỉrm nꜣ ntỉ ḥtp ẖn⸗w ntỉ.ỉw wn m-tw Ḥr sꜣ Ḥr tꜣy⸗w k.t pš.t r:tw⸗y n⸗f (r)-ḏbꜣ ḥḏ ḏi̯⸗y st n⸗k mtw⸗k st tꜣy⸗k pš.t n nꜣ šdy.w n (15) pꜣ 1/3 n nꜣ wꜥb.w ⸢ntỉ⸣ ḥtp ẖn tꜣ ḥwꜣ(.t) n Nbwnn ỉrm nꜣy⸗w ẖrd.ṱ.w nꜣy⸗w rmṯ.w ntỉ wn ḥrỉ ḥnꜥ tꜣ pš.t n nꜣ šdy.w n tꜣ s.t n Pꜣ-ḏi̯-Nfr-tm ḥnꜥ tꜣ s.t (16) n Pꜣ-di̯-Ḫnsw pꜣ fy-mhn ḥnꜥ pꜣ mꜣꜥ n pꜣ ḥrỉ K-ḏꜣḏꜣ pꜣ ḥsy ntỉ ḥrỉ nꜣ.w šsp⸗y swn.ṱ⸗w n ḥḏ (n)-ḏr.ṱ⸗k ỉw⸗f mḥ ỉwtỉ sp nb ḥꜣtỉ.ṱ⸗y mtỉ.w n.ỉm⸗w mn (17) m-tw⸗y md(.t) nb n pꜣ tꜣ ỉ.ỉr-n⸗k n-rn⸗w bn.ỉw rḫ rmṯ nb n pꜣ tꜣ ỉnk m-mỉ-tꜣỉ ỉri̯-syh̭ n.ỉm⸗w bnr⸗k n-ṯꜣi̯-n pꜣ-hrw r-ḥrỉ pꜣ ntỉ.ỉw⸗f r ỉyi̯ r.ỉr⸗k (r)-ḏbꜣ.ṱ⸗w n-rn⸗y ỉw⸗y (r) ḏi̯.t wy⸗f r.ỉr⸗k (18) ỉwtỉ ḏd ḳnbe.t (n) md(.t) nb n pꜣ tꜣ ỉrm⸗k
sẖꜣ Ḥr ⸢sꜣ⸣ [Pa]-by ntỉ sẖꜣ n rn nꜣ wꜥb.w n Ỉmn-Rʾ-nsw-nṯr.w ỉrm nꜣ nṯr.w-sn.w nꜣ nṯr.w-mnḫ.w nꜣ nṯr.w-mri̯-ỉt.ṱ⸗w pꜣ nṯr-r:tny-ỉt.ṱ⸗f (19) ỉrm nꜣ nṯr.w-⸢mri̯⸣-mw.t.ṱ⸗w n pꜣ 5 sꜣ.w
(1) Eine Urkunde - ihr Wortlaut: Regierungsjahr 36, 18. Hathyr der Könige Ptolemaios VI. und Kleopatra II., seiner Schwester, den Kindern von Ptolemaios V. und Kleopatra I., den Theoi (2) {Theoi} Epiphaneis, sowie des Priesters des Alexander, der Theoi Soteres, der Theoi Adelphoi, der Theoi Euergetai, der Theoi Philopatores, der Theoi Epiphaneis, des Theos Eupator und (3) der Theoi Philometores, sowie der Athlophore der Berenike II. Euergetes, sowie der Kanephore vor Arsinoë II. Philadelphos, sowie der Priesterin der Arsinoë III. (4) Philopator, wie sie eingesetzt sind in Alexandria, sowie dessen, den der König einsetzen wird als Priester im Thebanischen Gau des Ptolemaios I. Soter, sowie des Priesters des Königs Ptolemaios IV. Philopator, (5) sowie des Priesters des Ptolemaios II. Philadelphos, sowie des Priesters des Ptolemaios III. Euergetes, sowie des Priesters des Ptolemaios VI. Philometor, sowie der Priesterin der Königin Kleopatra II. sowie der Priesterin (6) der Kleopatra III., der Tochter des Königs, sowie der Priesterin der Kleopatra I. Thea Epiphanes, sowie der Kanephore vor Arsinoë II. Philadelphos.
Es sprach der Türhüter des Amenophis (7) im Westen von Theben Onnophris, Sohn des Horos, seine Mutter ist Senpoëris, wobei er 40 Jahre alt ist, ein großer Mann, dunkelhäutig, er hat einige kahle Stellen (und) Augenringe, zum Türhüter des Amenophis im (8) Westen von Theben Hasos, Sohn des Horos, seine Mutter ist Senpoëris: Du hast mein Herz zufriedengestellt mit dem Geld für die Hälfte meines Drittels der Einkommen für die Toten, welche im Grab (9) des Nebunun ruhen im westlichen Gebiet von Theben, und für die Hälfte meines Drittels ihrer Dienstleistungen und Kultdienste, was ihr Sechstel ergibt, - dessen Spezifikation: Imouthes, Sohn des Spotous, mit seinen Kindern und seinen Angehörigen; Chapochrates, (10) Sohn des Nechtmonthes, mit seinen Kindern und seinen Angehörigen; Harpaësis, Sohn des Nechtmonthes, mit seinen Kindern und seinen Angehörigen; Petemestous, Sohn des Nechtmonthes, mit seinen Kindern und seinen Angehörigen; Harpaësis, Sohn des Esminis, mit seinen Kindern und seinen Angehörigen; Osoroëris, (11) Sohn des Horos, mit seinen Kindern und seinen Angehörigen; Spotous, Sohn des Chapochonsis, der Umrisszeichner, mit seinen Kindern und seinen Angehörigen; - Ende - wovon dem Türhüter des Amenophis im Westen von Theben Horos, Sohn des Horos, seine Mutter ist Senpoeris, die andere Hälfte (12) des Drittels der Einkommen für die Toten, welche oben aufgelistet sind, gehört, was das Sechstel ergibt, welches ich ihm für Geld im Regierungsjahr 36 im Hathyr der ewig lebenden Könige gegeben habe - um mein Drittel vollzumachen -, und (ebenso) für die Hälfte meiner Einkommen für die (Grab)stätte des (13) Petenephthimis mit ihren Angehörigen und denen, die bei ihnen ruhen, und der Hälfte meiner Einkommen für die (Grab)stätte des Milchkannenträgers Petechonsis und den (Grab)platz des erhabenen und gelobten Katytis (14) mit ihren Angehörigen und denen, die bei ihnen ruhen, wovon Horos, Sohn des Horos, ihre andere Hälfte gehört, welche ich ihm für Geld gegeben habe. Ich habe sie dir gegeben. Dir gehören sie. Deine Hälfte der Einkommen für (15) das Drittel der Toten, welche im Grab des Nebunun ruhen mit ihren Kindern und ihren Angehörigen, welche oben aufgelistet sind, und die Hälfte der Einkommen für die (Grab)stätte des Petenephthimis, die (Grab)stätte (16) des Milchkannenträgers Petechonsis und den (Grab)platz des erhabenen und gelobten Katytis, welche oben genannt sind, sind es. Ich habe ihren Wert in Geld von dir erhalten, vollständig und ohne irgendeinen Rest. Mein Herz ist zufrieden damit. Ich (17) habe keine Sache auf der Welt in ihrem Namen gegen dich vorzubringen. Kein Mensch auf der Welt, mich eingeschlossen, kann Ansprüche darauf erheben außer dir, von heute an und zukünftig. Denjenigen, der in meinem Namen deswegen gegen dich (juristisch) vorgehen wird, werde ich von dir fern sein lassen, (18) ohne Prozessführung in irgendeiner Sache der Welt mit dir.
Geschrieben von Horos, Sohn des Phabis, der im Namen der Priester des Amonrasonther, der Theoi Adelphoi, der Theoi Euergetai, der Theoi Philopatores, des Theos Eupator (19) und der Theoi Philometores der fünf Phylen schreibt.
Hierbei handelt es sich um TT 157, das ramessidische Grab des ersten Propheten des Amun Nb-wnn⸗f in Dra Abu el-Naga (PM I, 266-268; TM Geo 4555).
Zu dieser Person vgl. Pestman, ChoachytesPestman, P.W., The Archive of the Theban Choachytes (Studia Demotica 2; Leuven, 1993).. S. 452.
Vermerk bezüglich der Zeugenliste und der Umsatzsteuer (demotisch)
(1) Jahr 36, 9. Choiak. Gezahlt hat an die Bank in Diospolis Magna, welcher Lysimachos vorsteht, (2) in Bezug auf das Zwanzigstel der Verkaufssteuer gemäß der Anweisung der Steuerpächter Asklepiades und Esminis, welche (3) der Kontrolleur Ptolemaios gegenzeichnet, Hasos, Sohn des Choachyten Horos, für den Kauf der von ihnen wegen der (4) Mumien, die in memnoneischen Gräbern liegen, welche sie auf der libyschen Seite Perithebens besitzen, erhobenen Kollekten (5) für den Kultdienst, der (im Gegenzug) gemacht wird, welche gekauft worden sind von Onnophris, Sohn des Horos, im Hathyr des Jahres 36 ..., (6) eine Steuer von 3 Kupfertalenten (im Verhältnis von) neunhundert (Drachmen Agio), das sind 900. Lysimachos, der Bankangestellte.
Siehe Pestman, ChoachytesPestman, P.W., The Archive of the Theban Choachytes (Studia Demotica 2; Leuven, 1993)., S. 79 Anm. h bzw. S. 344.
Siehe Pestman, ChoachytesPestman, P.W., The Archive of the Theban Choachytes (Studia Demotica 2; Leuven, 1993)., S. 344 und lies ἐνακοσίας.
(1) Die Namen der Zeugen: (2) Herieus, Sohn des Phatres, Sohn des Herieus. (3) Peteharpres, Sohn des Petenephthimis. (4) Peteharpochrates, Sohn des Horos. (5) Snachomneus, Sohn des Horos. (6) Espmethis, Sohn des Psenchonsis. (7) Totoës, Sohn des Phibis. (8) Portis, Sohn des Apollonios. (9) Sminis, Sohn des Petemestous. (10) Petenephotes, Sohn des Harpaësis. (11) Ameneus, Sohn des Pachnoumis. (12) Horos, Sohn des Chimnaraus. (13) Harbesis (lies: Harmenis), Sohn des Esbendetis. (14) Maëlis, Sohn des Melel. (15) Antimachos, Sohn des Antigenes. (16) Petophois, Sohn des Phibis. (17) Panas, Sohn des Petosiris. (18) Ergibt 16 Mann.
Ein Schreiberfehler, der Zeuge hieß Pa-kmy (siehe Pestman, ChoachytesPestman, P.W., The Archive of the Theban Choachytes (Studia Demotica 2; Leuven, 1993)., S. 323).
Ein Schreiberfehler, der Zeuge hieß Ḥr-mn (Pestman, ChoachytesPestman, P.W., The Archive of the Theban Choachytes (Studia Demotica 2; Leuven, 1993)., S. 78 Anm. c).
= Ns-bꜣ-nb-ḏd.t. Zur Lesung des Namens vgl. Pestman, ChoachytesPestman, P.W., The Archive of the Theban Choachytes (Studia Demotica 2; Leuven, 1993)., S. 71 Anm. h.
Ein Schreiberfehler, der Zeuge hieß Mḥwl (Pestman, ChoachytesPestman, P.W., The Archive of the Theban Choachytes (Studia Demotica 2; Leuven, 1993)., S. 78 Anm. c).
Siehe Lüddeckens et alii, Demotisches NamenbuchLüddeckens, E. / Brunsch, W. / Thissen, H.-J. / Vittmann, G. / Zauzich, K.-Th. (Hgg.), Demotisches Namenbuch (Wiesbaden, 1980-2000)., S. 603 : Mll undPestman, ChoachytesPestman, P.W., The Archive of the Theban Choachytes (Studia Demotica 2; Leuven, 1993)., S. 323: Šlwl.
= Pꜣ-di̯-Wp-wꜣ.wt.
archivarischer Vermerk (demotisch, urspr. Verso)
⸢𓄡:𓏏*𓏤@⸣𓆑𓅯𓄿𓏞𓍼:𓏤𓇋𓇋𓏲𓇋𓀁1𓁹:𓂋*𓏭𓃹:𓈖1⸢𓄤𓏭:𓏛⸣𓅆
⸢ẖ(.t)⸣⸗f (n) pꜣ sẖꜣy ỉ:ỉri̯ Wn-nfr
Seine Kopie der Urkunde, welche Onnophris gemacht hat.
palaeography
corpus